年度十大“经典”言论

领悟爱

一、工会领导的“整改”说

　　香港学生组织指出广东玖龙纸业存在诸多严重问题，包括工伤及死亡事故频仍，工厂借工伤事故向无辜工人罚款敛财等。广东省总工会没有深入调查便仓促作出玖龙“并非血汗工厂”的结论，省总工会副主席孔祥鸿说：“即便玖龙纸业存在一些不足，但我还是一句话，让他整改，也是让他办的更好，不是办死。”

　　观点;工会究竟代表谁的利益，工会究竟应该站在谁的立场说话？如果工会不能改变工人弱势地位，不敢维护工人权益，那么这样的“影子工会”最终只能是个摆设。

　　二、龙大人的“刁1民1”说

　　博鳌亚洲秘书长龙永图在出席一个研讨会时表示，对待“刁1民”政府要硬气，不要被“刁1民”挟持！

　　观点：“刁1民”是旧社会封建官僚对普通民众中的一些特定人等的蔑称，现在，某些公仆们给维1权1民众扣上“钉子户”的帽子后犹嫌不过瘾，又掘出“刁1民”这一沉睡多年的垃圾词语，继续从精神上对百姓进行侮辱。

　　三、“考察税收文化”说

　　湖北宜昌市9名国税干部在云南乘坐大理一家旅游公司的旅游车时，发生车祸，造成死伤。事后这几名干部被“初步认定为因公非自然死亡或受伤”，宜昌市国税局办公室主任说，这9名干部是前往云南地区“考察税收文化”。

　　观点：我们应该对死伤者表示同情，但是有关方面“考察税收文化”的说法，的确让人难以忍受，这种明显侮辱大众智商的说辞，理应被人民所唾弃。

　　四、“偶尔使用不会造成伤害”

　　10月22日新华网报道，苗岭洁肤霜被证明含有大量激素，一般使用可导致依赖性皮炎，八个月女婴使用可导致“月经”，儿童长期使用可能股骨坏死。然而有专家表示，人们没必要过度恐慌，“偶尔或短期使用不会造成伤害”。

　　观点：副作用如此之严重，某些“专家”还在给消费者开宽心丸，无怪乎有人如此评价少数“专家”：专家，专家，专门蒙大家。

　　五、“做法不妥，但不违规”

　　针对广州某大学放弃高分考生而录取了低分的本校教职工子女，广东省招生有关负责人表示，此举“做法不妥，但不违规”。

　　观点：现代汉语无疑是世界上词汇最丰富的语言，产生了无数大气、高昂、雍容、华彩的文章，同时也包含了“做法不妥，但不违规”这样模棱两可、自相矛盾的说辞，让人感慨万千。

　　六、“蛆虫对人体没什么危害”

　　广元蛆柑事件发生后，有农技专家称不必惊慌，蛆虫对人体没什么危害，只是一定要想办法把蛆虫杀死，不要带蛆的柑橘随处乱扔。

　　观点：对待此等所谓“专家”，只想问他一个问题：带蛆虫的柑橘，你会吃吗？

　　七、“平均工资”说

　　国家统计局宣布，前3季度中国城镇单位的在岗职工平均月工资为19731元人民币，比去年同期增长3056元。

　　观点：网络民谣曰：张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万。

　　八、“少数不法分子操纵”说

　　在今年相继发生了贵州瓮安、云南孟连、甘肃陇南等群1体1性事件后，我们又听到了“不1明1真1相1的群众在极少数1别1有1用1心的人的煽1动下------”这一说法。

　　观点;都说“人民的眼睛是雪亮的”，可为什么一到关键时刻就会轻易被少数坏人利用呢？其实最想让政府知道的是：人民群众更愿意在法律框架内捍卫自己的权利，谁也不愿意站到政府和法律的对立面。

　　九、“呼吸上税”论

　　在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁，政府可考虑对企业、甚至排放二氧化碳的市民征收生态税，“可以考虑让市民每月买20块钱的生态基金”。

　　观点：这种违反人1权1、违背人1道1的“呼吸上税”论，不要说人民不同意，党和国家也不会答应。

　　十、“林嘉祥同志------”

　　深圳发生高官涉嫌猥亵女童事件后，交通部海事局在一份声明中说：“深圳海事局林嘉祥同志在深圳南山区科技园新梅园海鲜大酒楼有关事件发生后------调查期间停止林嘉祥同志工作------”

　　观点：这位涉嫌猥亵女童的林嘉祥，究竟是谁的同志？这位能喊出“你们这些人算个屁，看我怎么收拾你们”等疯狂话语，公然1与人1民1为1敌1的林大官人，还有没有资格做我们的同志？写这份声明的“同志”，应该好好自我反省。